La mayoría de los colombianos tenemos tendencia a emitir juicios de opinion tan pronto conocemos las noticias. Nos gusta el chisme, el morbo. La revista más leída en Colombia es TV & Novelas, programas como "El Lavadero" tienen gran audiencia, cuando hay un accidente en la calle son siempre mas los curiosos que los que ayudan, y son estos ultimos los que en casos como el que menciono se desesperan por el trancon tan berraco que hay, pero cuando llegan a la escena del accidente pasan bien despacito para ver que pasó. Con esto quiero decir que somos muy parciales, "jalamos" para el lado que mas nos conviene y la autocrítica suele venir, si es que llega, cuando tocamos fondo.
En el caso del "Bolillo" la situación no es muy diferente. Cuando se supo la noticia todos lo tildaron de animal, luego cuando Bavaria manifestó su opinión se fueron contra la empresa y la tildaron de tener doble moral, y después que el Sr. Gómez presentara su renuncia muchos reflexionaron y consideraron que la Federación Colombiana de Fútbol no debería aceptarla.
Lo peor es que el tema se volvió una discusión con varios temas sobre los cuales quiero opinar:
- Que si el "Bolillo" es culpable o no por pegarle a una mujer ya que ella pudo haberlo provocado
- Que si esto es un asunto personal y no se debe mezclar con lo profesional
- Que si se pierde el proceso de continuidad que llevaba la selección.
- Que como Bavaria es capaz de "pedir" la renuncia del Bolillo si vende cerveza y emborracha a la gente
Primero: el ser culpable o no es algo que no es negociable. Y este será el párrafo mas corto de las conclusiones por esa misma razón. Pienso que la única justificación para agredir a una mujer es que esta esté amenazando una vida y sea necesario detenerla. Los hombres estamos llamados a cuidar de las mujeres.
Segundo: como figura pública los actos que en la vida personal se hagan tienen consecuencias en la imagen profesional. El mismo "Bolillo" que agredió a la mujer es el que dirige la Selección Colombia, nada que hacer. Su comportamiento debe ser ejemplar dentro y fuera de su trabajo por que lleva el símbolo deportivo de un país en sus hombros.
Cuando usted comete una falta, u obtiene un reconocimiento no solo los van a decir con su nombre y apellido sino que habrán quienes digan "es el hermano de..", "el esposo de...". "la mamá de...", "la hija de...".
Tercero: nadie es indispensable. Si se llevaba un proceso, es posible acomodar algunas cosas. El talento lo hay, tanto en jugadores como en cuerpo técnico. Y la verdad a mi humilde concepto personal como hincha fervoroso de mi selección, pienso que el bolillo es ese mismo tipo de Colombiano del que hablo: si le va bien, pues excelente!! pero mejor no nos ilusionemos porque "estamos en un proceso" y si llegáramos a perder pues "es que estamos en un proceso"...
Cuarto: empecemos por decir que según el articulo de EL TIEMPO, el Bolillo habia pedido media botella de aguardiente, pero sin embargo abordemos el tema.
Esto no es una cuestión de una doble moral de Bavaria. Es una prioridad para la empresa promover el consumo responsable de alcohol para evitar el daño a la salud y que sucedan hechos como éste, y esta política se ha demostrado a través de campañas como "TODOS PODEMOS SER PADRES".
Bavaria respeta al consumidor, por eso le informa claramente que "EL EXCESO DE ALCOHOL ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD". Ustedes no escucharan -como si sucede con las licoreras- una cuña radial de un producto de Bavaria en la que se acelere la lectura de este texto legal, ya que se quiere que sea bien clara. Este respeto incluye asumir que el consumidor no es un animal, que es un adulto responsable y decidirá cuando debe parar de tomar.
En conclusion Bavaria no emborracha la gente, es la gente misma que decide excederse, embriagarse y causar daño a si mismos y a los demás.
Que sea esta una oportunidad para que pensemos bien en como actuamos, seamos más autocríticos, más mesurados, más responsables, más humanos.
Que sea esta una oportunidad para que pensemos bien en como actuamos, seamos más autocríticos, más mesurados, más responsables, más humanos.
1 comentarios:
Completamente de acuerdo contigo, en que cuando se es un figura pública lo que se haga en privado termina también afectando su trabajo. Por eso es tan importante que este personaje reciba una sanción justa. Si a todos los hombres que les pegan a las mujeres se les invitara a renunciar en su trabajo, pues a lo mejor lo pensarían dos veces antes de hacerlo.
También estoy de acuerdo en que cada quien es responsable de sus actos, eso incluye la cantidad de alcohol que consume. Y no solo con eso, también con el tabaco, las drogas, los video-juegos etc.
Publicar un comentario